هذا المجلس سيمنع التجارب العلمية على الحيوانات

 

حيوانات التجارب تم استغلالها منذ قرون بتعلة المجهودات المبذولة لفهم العالم المحيط بنا

أكثر من مليار حيوان عتم استغلاله في ألسنة الواحدة والأغلبية يتم القضاء عليها بعد إتمام التجربة .

صناعة الأدوية تخصص الكثير من الوقت لإجراء هذه البحوث على الحيوانات. في حين أن بعض الأدوية تنجح في التطوير لكي تباع ، يتم إستعمال 5.75 مليون حيوان لإختبار كل دواء جديد.

إختبار السلامة الكيميائية يستخدم أقل عدد من الحيوانات و في بعض الحالات لا يتم إستعمال أي حيوان.

من المعروف و المتداول أنا التجارب على الحيوانات تسبب الألم والمعاناة لهذه الكائنات ورغم ذلك فإنه في الولايات المتحدة وخلال سنة 2010, تم إستخدام 100،000 حيوان للتجارب دون إستعمال المسكنات و المهدئات.

Title 
لا يجب إيذاء الحيوانات
Point 

الفرق بيننا وبين الحيوانات هي مسألة درجة وليس نوع .

أجسامهم تشبه أجسامنا، ولها نفس الطرق لإيصال المعنى. فهي تتألم وتعبر عن خوفها من كل من يعذبها وتظهر السعادة عند أداء بعض الأنشطة.

نحن نعتقد أن الكائنات الأخرى تختبر المشاعر مثلنا خاصة وأنها تشبهنا فالمظهر والسلوك. الحيوان الذي يتشارك معنا في نفس الخصائص التشريحية والفيزيولوجية والسلوكية هو بالأكيد يختبر نفس المشاعر مثلنا.

إن كان للناس حق في عدم التعرض للأذى ، يجب نسأل أنفسنا مالذي يجعل الحيوان مختلفاً ؟ إن كانت الحيوانات تحس ما نحس وتعاني وتتألم مثلنا بالتالي يجب إدانة كل من يجري هذه التجارب كما يحصل مع الإنسان وكل إختلاف يدان على أساس التعصب العرفي والجنسي.

Counterpoint 

حق الإنسان في عدم التعرض للأذى ليس قائماً على المظهر والشكوك ولكن على مبدأ عدم أذية الأخرين. الحيوانات لا تشاركنا في هذا.

الحيوانات لا تكف عن الصيد لأنها تحس بألام بقية الحيوانات. حتى لو الغيت التجارب على الحيوانات، فالناس سيواصلون أكل اللحوم وقتل الحيوانات من أجل غايات أقل أهميةٍ من تلك التجارب .

Title 
التجارب على الحيوانات تعارض هاته الأخيرة إلى اذا كبير
Point 

الهدف من إجراء التجارب هو إيذاء الحيوانات، حتى لو لم يتم تعذيبهم خلال التجربة فالمغلب يتم قتله بعد ذلك.

إستعمال 115 مليون حيوان  فالسنة  يمثل مشكلة كبيرة. خاصة وأنه حتى لو تم الإفراج على هذه الحيوانات في الأماكن البرية فهي لن تستطيع التأقلم مع خطورتها كما أنه لايمكن تبنيها. فالحل الوحيد هو تكوين بريةٍ منذ ولادتها على طبيعة الحيوانات.

من الواضح أنه ليس في مصلحة الحيوانات أن تؤذى أو تقتل بالتالي يجب منع هذه التجارب للحيلولة دون هلاك الملاين من الحيوانات. 

Counterpoint 

ماهي مصلحة الحيوانات ؟ إذا تم الإفراج على هذه الحيوانات فالبرية سيتم قتلها بالتالي من الإنسانية قتلها بعد التجربة. يجب علينا أن نذكر أن مصلحة الحيوان ليست هي الرئيسية و فائدة الإنسان منها أكثر أهميةٍ.

Title 
ليست ضرورية
Point 

نحن لا نعرف كيف سنطور أدويةٍ جديدة بدون إجراء التجارب على الحيوانات حتى نكف عن عمل ذلك . نحن نعلم الآن كيف تعمل جل التركيبات الكيميائية إضافة إلى عمل الحواسيب على هذه التركيبات أصبح جيداً جداً.

التجارب على النسيج يمكن أن تعمل الأدوية دون حاجة للحيوانات. حتى الجلد المتبقى على اثر عمليةٍ جراحيةٍ يمكن  أن يصلح لإجراء الأبحاث خاصةً وأنه  بشري و أكثر فائدة للتجربة.

حقيقة أن التجارب على الحيوانات كانت حاجةً في الماضي لا تمثل عذراً الآن. لايزال لدينا جميع التطورات من هذه التجارب في الماضي ولسنا بحاجة لها الآن.

Counterpoint 

القوانين التي تحد من التجارب على الحيوانات تسمح بذلك عن الحاجات لها. 

التجارب على الحيوانات ليست رخيصة وهذا يعني إذا كان للجامعات وصانعي الأدوية بسبب وجيه للحد منه لقاموا به. إذا منعنا التجارب على الحيوانات لن نعلم ما سيكون البديل فالمستقبل. التجارب على الحيوانات لديها الآن أفضل النتائج من الطرق الأخرى للأبحاث

Title 
الحيوانات ليس لها حقوق إنسانية
Point 

الكائنات البشرية لها  عقول متقدمة، تستطيع تشكيل مجموعات إجتماعية تتواصل وعادةً ما تكون جديرة بالاعتبارات الأخلاقية.

نحن نعي أنفسنا ونعي طبيعة الموت. بعض الحيوانات لديها القليل من هذه الخصائص وليس كلها بالتالي ليس علينا التمتع بنفس الحقوق في إيذاء الحيوانات لتحقيق الفائدة للكائنات البشرية نحن ندخل في مفارقة أخلاقية لخلق علم أفضل.

Counterpoint 

القول أن الغاية تبرر الوسيلة ليس كافياً. نحن لا نعلم كم تعاني هذه الكائنات خاصةً وأنها لا تستطيع التواصل معنا. بالتالي نحن لا نعلم مدى وعيها بأنفسها.

للحد من الأذى المعنوي للحيوانات التي الى نفهمها لا يجب علينا القيام بالتجارب العلمية عليها.

Title 
سيموت البشر إذا إمتعنا عن القيام بالتجارب على الحيوانات
Point 

في كل سنة يتم إدخال 23 دواء إلى المملكة المتحدة وحدها وفي الغالب سيتم تجربتها كلها على الحيوانات. كل دواء جديد سوف يتم إستعماله لمدة طويلةٍ كما سينقذ حياة الآلاف والملايين. فكروا بحياة هؤلاء الأشخاص الذين سيتم انقاذهم وإعادة الحياة لهم من جديد. فكروا كم أنقذ البنسلين حياة العديد منذ القديم. إذا أصبحت تكلفة هذه الأدوية أكثر بالعدول على الإختبارات على الحيوانات ، ستقوم شركات تصنيع الأدوية بإنتاج عدد قليل من الأدوية، هذا يعني تعرض الكثير من البشر إلى التعذيب والموت.

Counterpoint 

العديد من الأدوية هي فالواقع أدوية قديمة تم تعديل مكوناتها الكيميائية وهذا التعديل لا يغير في أغلب الأحيان تأثير الدواء. هذا يعني ان الإستفادة من التجارب على الحيوانات في الكثير من الأحيان هامشية وليست ضرورية. وحتى لو كانت هناك زيادة في معاناة الإنسان، فهي غير هامةٍ مقارنة بحفظ حياة هاته الكائنات ووقايتها من التعذيب.

Title 
حيوانات التجارب معتنى بها بشكل جيد
Point 

في الغالب لا تعاني الحيوانات التي تستغل لإجراء الأبحاث، وحتى لو تعرضت إلى بعض التعذيب، يقدم لها مسكنات أو يتم قتلها بطريقة إنسانية.

هاته الحيوانات مهمة جداً لإجراء الأبحاث فيتم الإعتناء بها جيداً و  الحفاظ على صحتها لضمان نجاح التجارب. هاته الحيوانات تتمتع بحياة أفضل من الحياة في البراري.

من هنا يمكننا القول أنه إذا تم رعاية الحيوانات ومعاملتها بطريقة إنسانية فلا جدوى من المعارضة على استعمالها في التجارب العلمية. وهذا هو بالضبط العمل به مع الحيوانات التي يتم تربيتها لتستخدم كلحوم للأكل.

Counterpoint 

العناية بالحيوانات لا تعني عدم تعرضها للتعذيب خلال التجارب. القواعد والمسكنات لا تساعد في ضمان عدم تعرضها للألم والتعذيب إذا كنا نعلم ما سيحدث ، فلا داعي من القيام بالتجربة أصلا.

X